<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Глобально on IR UV Guides</title>
		<link>http://iruvguides.com/ru/tags/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/</link>
		<description>Recent content in Глобально on IR UV Guides</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ru</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 01:14:26 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://iruvguides.com/ru/tags/%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>Мировой поставщик пластиковых нагревателей</title>
				<link>http://iruvguides.com/ru/posts/global-supplier-of-plastic-heaters/</link>
				<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 01:14:26 +0800</pubDate>
				<guid>http://iruvguides.com/ru/posts/global-supplier-of-plastic-heaters/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://iruvguides.com/images/c3adc37430c7a127b7d76abee48421c6.png&#34; alt=&#34;Мировой поставщик пластиковых нагревателей&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;Можно ли действительно сократить расходы на обработку пластика на 20% просто путем замены некоторых ламп? Если у вас старый аппарат для обработки пластика, вы, наверное, знаете, о чем я говорю. Вы можете физически почувствовать тепло, исходящее от машины, а счета за электроэнергию отражают эту потерю. Возникает вопрос: можно ли действительно достичь снижения расходов на 20% просто путем замены инфракрасных ламп, или же необходимо полностью заменить весь оборудование?&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;В большинстве старых систем воздух нагревается, а затем этот нагретый воздух нагревает стенки печи, которые в свою очередь нагревают сам пластик. Это неэффективно. Если использовать кварцевые элементы с высокой мощностью, то тепло будет направляться непосредственно на продукт. Это делает процесс более быстрым. К тому же не придется платить за нагрев стенок печи.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
